jueves, 11 de septiembre de 2008

Empieza el mayor experimento de la Humanidad II

El experimento de los 6000 millones.
Este es el costo de las instalaciones que forman el LHC (gran colisionador de hadrones).
Aquí os dejo unos datos interesante sobre este proyecto.

Así funciona el LHC

El CERN ha publicado en su web una curiosa animación flash donde muestra el funcionamiento del LHC.





- El LHC incluye cuatro gigantescos detectores, Atlas, Alice, LHCB y CMS que están situados a 100 metros bajo tierra.

- En el centro de cada detector se producen las colisiones de protones, que se denominan "eventos". El LHC producirá 40 millones de eventos por segundo.

- Las colisiones generarán un rastro que será recogido por los 150 millones de sensores instalados en los detectores, que producirán un volumen de datos de 300.000MB/s (300GB/s).

- Estos datos se entregarán a un primer sistema informático encargado del filtrado y selección de la información importante; esto reducirá el volumen de datos a "solo" 300MB/s. La información resultante es lo que llama "raw data".

- El "raw data" se envía al centro de cálculo del CERN a través de una línea dedicada de fibra óptica de 10Gbits/s.

- Los cuatro detectores envían sus datos al centro de cálculo, que recibe el nombre de "Tier 0". Los volúmenes de datos enviados son… Atlas: 320MB/s, Alice: 100MB/s, LHCB: 50MB/s, CMS: 220MB/s.

- Cuando los datos llegan al Tier 0 se procesan todos de una forma similar

- El "raw data" se guarda en un array de discos, para su almacenamiento temporal. Desde ahí se envía simultáneamente a una unidad de cinta, para su almacenamiento…

- … y a la granja de procesadores, donde se somete al primer nivel de procesamiento. Esto genera los "Event Sumary Data" (ESD), que también se almacenan en cinta.

- Un subconjunto del "raw data", junto con los ESD, se envía a los ordenadores del Tier 1,

- La red de ordenadores del LHC (que se denomina WLCG, por "World LHC Computer Grid") consta de tres capas ("Tier").

- Existen 11 centros Tier 1 en todo el mundo. El CERN se conecta a cada uno de ellos mediante un enlace dedicado de 10Gbits/s. Los centros Tier 1 se conectan entre si mediante la red científica de uso general.

- Cada centro Tier 1 recibe del Tier 0 conjuntos específicos de "raw data" y "ESD". Cada bloque de raw data se almacena temporalmente en discos antes de grabarse en cinta.

- Los ESD se almacenan en disco. Desde aquí, se seleccionan subconjuntos que se redistribuyen a otros centros Tier 1 y a los Tier 2.

- Una vez que se disponga de datos de calibración y resultados de simulaciones, los Tier 1 reprocesarán los datos (el "raw data").

- La información reprocesada (ESD2) se almacenará locálmente y se reenviará a otros centros Tier1 y Tier 2.

- Hay mas de 150 centros Tier 2 repartidos por todo el mundo. Se interconectan entre si y con los Tier 1 mediante la red científica de uso general.

- Los Tier 2 están localizados principalmente en universidades y es donde los físicos hacen sus análisis. Los Tier 2 son también los encargados de realizar las simulaciones. La información obtenida en las simulaciones se almacena y se reenvía a los Tier 1.

- La WLCG se apoya principalmente en dos grandes redes; la OSG (Open Science Grid), situada principalmente en Estados Unidos…

- … y la Enabling Grids for E-science (EGEE) en Europa, Rusia, Asia y Norte América.

- Unos 7000 físicos de todo el mundo analizarán los datos buscando señales del bosón de Higgs y de otros eventos desconocidos.

- Mas allá de la física de altas energías, la infraestructura de red y el software desarrollado para el LHC ya se está utilizando para una amplia variedad de aplicaciones científicas e industriales.







miércoles, 10 de septiembre de 2008

Frase del Día

'' El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por que fué que no ocurrió lo que el predijo.''
Winston Churchill.

Las ''grandiosas'' medidas de ZP.

Zapatero y sus medidas para crear un nuevo modelo económico.

El actual presidente español ha desvelado la fórmula mágica para salir de la crisis en la que actualmente se encuentra instalada España ya que Brusela ha vuelto a recortar las previsiones de crecimiento para ella.

Entre las medidas de la famosa solución están:

*Primero fueron los famosos 400 euros , nada es gratis. Aunque incluso esta medida no es original ya que lo han hecho varios países como Canadá, Irlanda...



*Regalar 3000 millones de euros del ICO mediante un régimen de creditos que a posteriori podrían ser ampliados y que desde luego los promotores no podrán pagar.

*Crear nuestro propio Fannie Mae y Freddie Mac mediante la creación de dos sociedades cotizadas de inversión en el mercado inmobiliario, que tendrán un régimen fiscal favorable y aportará liquidez al sector. Van a incrementar aún mas los beneficios fiscales a quién invierta en ladrillo sector que debería caer por su propio peso y ser purgado por el propio mercado, lo único que consigue es mantener artificialmente los altos precios de las viviendas, medida que sólo beneficia al los bolsillos de los diferentes Fadesa para que terminen sus miles de zulos que tiene a media, perdón, las soluciones habitacionales, y como consecuencia las muchas personas que no se pueden comprar un piso se ve abofeteada por el hecho de que ahora se subvenciona dinero público doblemente con los créditos ICO y con las ayudas del gobierno al alquiler y a la compra , al alquiler ya que esas viviendas invendibles saldrán al mercado con esa modalidad para así salvar el culo de los promotores.

Y yo me pregunto porque no mas I+D+i, medidas para la proliferación de la industria, para la creación de empresas, etc.Pero no os preocupeis españolitos al final podréis obtener vuestros zulitos ya que estamos en la Champions de los parados, con un brutal fracaso escolar (uno de cada tres jovenes no alcanza el nivel de educación secundaria) , de ranking de patentes y se aleja de los países avanzados de la sociedad de la información, a la cola en el conocimiento de idiomas, a la cola de la innovación empresarial (la i pequeña de I+D+i), a la cola en flexibilidad laboral y un sin número mas de fracasos de la política española.

ZP dice...

"España es la que más partidos gana, la que más goles mete y la que menos goles recibe en la Champions League" de las grandes economías del mundo"

Wall Street Journal replica...

"El Primer Ministro español, al igual que los hermanos Kaczynski, carece de experiencia internacional o de habilidades lingüisticas. Se sienten provincianos cuando salen al extranjero, prefiriendo quedarse cerca de casa."

"En cuestión de días Zapatero llevó a España de ser un país de primera linea a la cola del pelotón."



Empieza el mayor experimento de la Humanidad

Hoy empieza el encendido del Gran colisionador de Hadrones que no estará en total funcionamiento hasta alrededor de medio año, ya que la activación de los distintos niveles y detectores es secuencial. Este suceso es a mi parecer el experimento mas importante de la humanidad desde la secuencienciación de genoma, y como objetivos tiene:

*Averiguar ¿Qué es la masa?¿Su origen?, en definitiva detectar el Bosón de Higgs (un tipo de partícula elemenal, los bosones son partículas de las que no se espera que esten formadas por otras mas ''pequeñas'', ej. la luz es un bosón y gracias a la evolución de esta teoría se desarrollaron los láseres, etc)

*El origen de la masa de los bariones (los bariones son partículas subatómicas, ej . neutrón, protón, etc, estan formados por tres quarks que se cree que son partículas elementales

*¿Cuántas son las partículas totales que forma el átomo?. Hasta ahora y con cada nuevo experimento se han hallado una serie de nuevas y sucesivas partículas elementales, y como es lógico no se puede seguir con esta espiral sin fin de partículas subatómicas y se quiere desarrollar una teoría que explique esta aparente infinitud de partículas elementales. Y el porqué de que estas partículas difieran en su masa, es decir interactúan con un supuesto campo higgs.

*Descubrir que masa conforma el 95% restante del universo, la llamada materia oscura de la cual sólo podemos inferir su existencia por sus efectos gravitatorios. Lo vemos por ejemplo en la causa de que a pesar de la rotación de la galaxias las estrellas exteriores no se pierdan en el espacio y se separen de esta, la velocidad angular de los cuerpos exteriores es constante, por lo tanto debería haber un halo de materia oscura que rodee a las galaxias , que se extiende hasta varias veces el radio de estas en el exterior y sería la responsable de evitar el desmembramientode estas.

*La existencia o no de las parículas supersimétricas. Según la teoría del todo, al principio por así decirlo todas las fuerzas observables ( electromagnetismo, nuclear fuerte y débil, gravitación) eran una , es decir son aspectos de una única fuerza y dichas fuerzas parten a su vez de las partículas, en el amplio sentido de la palabra, la supersimetría intenta explicar el porqué de esta separación, dicha teoría dicta que cada partícula tiene una compañera supersimétrica llamada supercompañera, así la supesimetrica del fotón sería el fotino, del gravitón el gravitino, la existencia de un supuesto neutralino podría explicar la aparente falta de masa del universo.

*Descubrir la existencia de dimensiones adicionales de la nuestra como predice la teoría de cuerdas (mas información en los documentales siguientes)

La creación del LHC también revolucionará Internet debido a la super red necesaria para trasmitir las cantidades ingentes de información con anchos de banda necesarios de 300 gb/s con una media de creación de información de mas de 25 terabytes por día, se encuentra en un túnel de 27 km de largo, situado entre suiza y francia, la energía almacenada en sus imanes es de 10 gigajulios en cada imán superconductor, bueno mejor veros los siguientes videos.





martes, 9 de septiembre de 2008

¿Quién venció al comunismo?

artículo incompleto

lunes, 8 de septiembre de 2008

La inflación se modera en la UE gracias al petróleo.



El petróleo ha dado un respiro a todo el mundo, quizá porque su increíble precio ha logrado que por fin veamos elasticidad en esta materia prima, aunque sea a largo plazo, y esto está repercutiendo positivamente en los datos de inflación. Los datos de inflación armonizada de España se situaban en agosto en el 4,9%, 4 décimas menos que en julio. Y la inflación de la UE bajaba dos décimas hasta el 3,8%.

La tasa de inflación anual en los países de la zona euro se situó en el 3,8% en agosto, así que se recortó en dos décimas respecto al mes anterior, según la primera estimación publicada hoy por la oficina comunitaria de estadística, Eurostat.

Por su parte, el Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) en España situó su tasa anual en el 4,9% en el mes de agosto, cuatro décimas menos que en el mes anterior, lo que rebaja el diferencial respecto a la eurozona a 1,1 puntos.

De acuerdo con los datos de la oficina comunitaria de estadísticas, la fiabilidad de esta estimación de la inflación es muy elevada, puesto que en los últimos dos años, en 14 ocasiones predijo con exactitud el dato de inflación armonizada y diez veces se desvió en sólo una décima.

El dato definitivo del IPC Armonizado, tanto para la zona euro como para el conjunto de la UE, se dará a conocer el próximo 16 de septiembre.

Igual si continúan esta moderaciónes algún día al señor Trichet le da por relajar los tipos, mas no lo veo probable según sus últimas declaraciones, Los señores del BCE siguen enfrascados en su visión apocalíptica sobre las tensiones inflacionarias que por ahora han amortiguado el golpe del coste de las materias primas y de energía pero con la contraprestación que enfrían la economía de la vieja europa, mientras en EEUU y sus bajas tasas han logrado reactivar su economía con lo que el dólar se reapreciará, cuestión que ya está sucediendo. La ventaja europea irá desapareciendo ya que el precio de las materias primas aumentará para la eurozona, ya que los
precios de referencia se fijan con respecto al dólar, como consecuencia directa se producirá una estanflación de muchos países de la UE pero seguro que estos señores habrán pensado la forma de anticiparse a los devaneos económicos de la zona euro. En fin no creo que las altas tasas de interés sea la forma mas eficiente de salir de este atolladero y que la crisis no se prolongue durante mas de un lustro por lo menos en España.

Frase del Día

'' Al perro con dinero se le llama señor perro.''
Proverbio árabe.

sábado, 6 de septiembre de 2008

Paraísos fiscales: El Principado de Liechtenstein.

El asunto de los paraísos fiscales ejemplifica el dominio de los poderes financieros sobre los Estados, en particular en la UE. Por encima del problema de fiscalidad, es un problema político de primer orden.

Cuando anuncian que Alemania va a ejercer presiones sobre Liechtenstein y que la canciller Angela Merkel amenaza con impedir que el Principado se incorpore al Acuerdo de Schengen, solo podemos contemplarlo como un ejercicio de puro cinismo político ante la dimensión del escándalo destapado.
Porque desde 1995, por la gracia del Acuerdo del EEE, el Espacio Económico Europeo -junto con Islandia y Noruega- este microestado está asociado a la UE, donde es sabido que Alemania es un miembro muy importante; y ello supone que ningún
país de la Unión puede restringir los flujos de dinero con ese rincón alpino. Porque el artículo 40 del Acuerdo del EEE expresa claramente que “no habrá restricciones entre las Partes Contratantes sobre los movimientos de capital perteneciente a personas residentes en los Estados miembros de la UE o en los Estados de la EFTA sin discriminaciones basadas en la nacionalidad o en el lugar de residencia de las partes o en lugar donde tal capital se invierta”.
Y aún más, el articulo 56 del Tratado de Roma que se mantiene tras las reformas del Tratado de Lisboa, prohíbe a los Estados miembros de la Unión cualquier restricción a los movimientos de capitales dentro del la UE y con terceros países. Por tanto, las anunciadas medidas contra Liechtenstein son una nueva manera con la que nos pretenden “vender la moto”
.
Porque, para colmo, las escuchas electrónicas del Servicio de inteligenc
ia federal alemán (el BND) emplazadas en la región de la Selva Negra, ya revelaron en 1999 los flujos de dinero sucio entre Alemania y Liechtenstein, relacionados en aquel momento con la financiación ilegal de la CDU de Helmut Khol, el mismo partido demócrata cristiano de la señora Merkel, unos hechos que tuvieron mucho eco mediático en Alemania. Y tanto la negociación de la llamada directiva europea del ahorro particular para el intercambio de información fiscal entre países como el acuerdo bilateral Comisión Europea y Liechtenstein de 2004 para su aplicación, se justificó entonces porque se sabía que el dinero alemán se refugiaba allí; e incluso el gobierno socialdemócrata de Gerard Shröeder planteó su proyecto de reformas incluyendo una amnistía fiscal para recuperar el dinero evadido a Liechtenstein y otros centros offshore.
Todo esto suena a nuevo en España porque, ensimismados en nuestras cosas, se presta escasa atención al entorno europeo; y los grandes medios de comunicación no están interesados en explicar los centros financieros offshore, extraterritoriales, ligados a la banca española. Pero Liechtenstein ya apareció ligado a los pagos efectuados a los concejales de Marbella para que votaran la famosa moción de censura que cambió la Alcaldía, según las investigaciones de la operación Malaya. Porque lo que "vende" hoy Liechtenstein, como los demás paraísos fiscales, los centros financieros extraterritoriales u offshore, es la opacidad, las diversas posibilidades para ocultar la titularidad de quien es el dueño del dinero, que en el mundo financiero de hoy es lo que más se cotiza.
“Un país atractivo para los blanqueadores”
Liechtenstein sigue sin ratificar el Convenio de la ONU sobre delincuencia transnacional organizada; y el dinero sucio sigue pasando por el fortín alpino debido a las propias características de un centro de servicios financieros para no residentes muy sofisticado, como señala la CIA en su página en Internet. Y la Oficina estadounidense contra el Narcotráfico del Departamento de Estado afirma que “el sector de los servicios financieros extraterritoriales bien desarrollados del Principado de Liechtenstein, los tipos impositivos relativamente bajos, las reglas laxas sobre la formación de sociedades y gobierno corporativo, y la tradición del estricto secreto bancario han contribuido significativamente a la capacidad de intermediarios financieros en Liechtenstein de atraer fondos del extranjero”. Algo que ya describió en 2002 con documentos la investigación de la Misión parlamentaria francesa que visitó Vaduz e indagó los detalles la inaplicación de su propia legislación en la práctica.
El Principado de Liechtenstein es miembro de la ONU y situado entre Suiza, Alemania y Austria, es sede de una plutocracia donde “el Príncipe y el pueblo gobiernan juntos” según los documentos oficiales. Además, no es solo socio comercial de la Unión Europea como miembro del EEE, sino que dispone del poderoso grupo bancario LGT presente en unos veintiocho países y que es propiedad de la familia real del Príncipe, que tiene la nacionalidad austriaca y es acérrimo defensor del secreto bancario que es allí más riguroso que en Suiza; aunque la asociación de banqueros lo llama “el deber de discreción del banquero con relación al cliente”; y tiene unas 70,000 fundaciones muy peculiares denominada Anstalt que guardan el secreto del titular que depositó los fondos.
Porque el calificativo de paraíso fiscal que ha tenido tanto éxito, pone el acento en el aspecto de los impuestos, pero oculta el asunto de su verdadera significación como plataforma del poder de las finanzas hoy frente al Estado. Y los centros offshore representan todo un poder fáctico en Europa, como explico en el libro que publicará Icaria Editorial en Abril (La Europa Opaca de las finanzas y sus paraísos fiscales offshore) donde se documenta cómo Suiza y los microestados de iure o de facto como Liechtenstein, Mónaco, Andorra o la Isla de Jersey se permiten el lujo de no pertenecer a la UE pero gozan de acuerdos que les permite beneficiarse del gran mercado y del aval internacional que Bruselas les otorga para sus operaciones financieras con corporaciones y potentados de cualquier rincón del mundo.
Esa posición solamente demuestra su poder aunque sean países pequeñitos en medio del descontrol financiero existente. La OCDE catalogó a Liechtenstein como paraíso fiscal no cooperante porque se niega a dar información fiscal o financiera a las autoridades de los demás países. Y el problema es que el proyecto de la OCDE sobre la competición fiscal perjudicial, es decir, contra los paraísos fiscales, se acabó cuando llegó la Administración Bush en 2001 terminando su plazo en 2005 sin resultado alguno.
En la reunión de Noviembre 2007 en Paris del Comité europeo de Tax Justice Network (TJN), en la que realizó una exposición sobre estos centros Jeffrey Owen, la máxima autoridad técnica de la OCDE en materia fiscal, a una pregunta nuestra acerca de cuando publicaría la OCDE los resultados finales de su proyecto iniciado en 2000, contestó sin vacilar "nunca" (never).
Las explicaciones más convincentes sobre lo que ahora está ocurriendo en Alemania -que podría tener gran repercusión si no lo tapan- apuntan a la dinámica del propio gobierno de coalición de los dos partidos mayoritarios que empataron en las últimas elecciones. Tiene mucho que ver con las tensiones internas entre los ministros democristianos y socialdemócratas, porque hemos de anotar que fue el Ministro de Finanzas, el socialdemócrata Peer Steinbrück, quien autorizó al BND para que pagara los más de cuatro millones de euros al delincuente por el DVD con la información sobre Liechtenstein, desencadenando la gigantesca investigación tributaria en Alemania y en demás países incluida España. A lo que habría que añadir como causa coadyuvante, la seria preocupación por la incertidumbre financiera y por los problemas de algunos bancos y entidades importantes alemanas, descubiertos o por descubrir, derivados de la inacabable crisis financiera de las hipotecas subprimes estadounidenses. Si a todo ello, sumamos el reciente triunfo del nuevo partido de la izquierda alemana en las últimas elecciones regionales, el cuadro se completa desde la perspectiva europea.
Dicho de otro modo: o la izquierda institucional europea recupera sus señas de identidad o se desvanecerá. Y esas señas identitarias pasan hoy por asumir la urgencia de una regulación propia europea frente a la globalización financiera y de un combate abierto contra sus consecuencias, como son los paraísos fiscales offshore o para no residentes. Porque el asunto de los paraísos fiscales ejemplifica el dominio de los poderes financieros sobre los Estados, en particular en la Unión Europea. Por encima de un problema de fiscalidad, es un problema político de primer orden.


Juan Hernández Vigueras.
Relacionados Los impuestos de los ricos, paraísos fiscales.


video

Los impuestos de los ricos, paraísos fiscales.

Los ricos no pagan impuestos. Así de claro y tajante, y es que cuando se gobierna estando hipotecado a la banca, las multinacionales y al propio sistema, hay que devolver el favor y gobernar para los enriquecidos, que al final son quienes deciden quien gobierna.

Con respecto a esto he leído este artículo en la versión digital del economista. Queda de manifiesto las artimañas que se gastan para evadir el pago de impuestos blanqueando dinero a traves de sociedades, cometiendo fraude fiscal o creando fundaciones en paraísos fiscales, como en el Principado de Liechtenstein, que tributan a míseros tipos de 0,1-0,2 % siendo optimistas.

En esta ocasión Alemania trata de exigir mayor transparencia acerca de las personas jurídicas, personas individuales que crean fundaciones, empresas y demás en el principado.

Ante la ''incapacidad'' manifiesta de los gobiernos y de la UE de acabar con estos lugares con leyes ''supraterrenales'' ,los ricos decidieron que una buena opción sería guardar sus beneficios en dichos sitios para así evitar que los malvados estados esquilmaran sus rengueantes economías, que buenos que son los estados por perseguir estos fraudes, mientras tanto al restos de los mortales, en su mayoría clase media, nos implantan la mayor carga impositiva; tales como IRPF, IVA, hidrocarburos, entre otros, cercana al 50% de los días anuales trabajados (de enero a julio pagamos impuestos el resto es para nuestro usufructo), mientras ellos sólo pagan un 0,1%.

La llegada de internet ha revolucionado el acceso a compañías que operan desde paraísos fiscales offshore en la total legalidad; solo es necesario entrar a Google, buscar offshore banking , rellenar en alguna de ellas un formulario y listo para evadir, por un módico precio estos buffetes de abogados te crea una fundación o una compañía fantasma, como los llamados trusts (fondos de fideicomiso), que te ponen a disposición a un grupo de terceras personas para que actúen como accionistas que facilitan su representación legal y además te crean pasarelas financieras que borran todo rastro que el dinero haya dejado.

Un ejemplo de esto es que en España segun la consultora Merryl Linch tiene mas de 148.600 millonarios, personas con una fortuna de 800.000 euros disponible, esto excluyendo la vivienda habitual, bienes consumibles como coches, yates, jets e intangibles como obras de arte. Dato que se le escapa a la agencia tributaria ya que a Hacienda solo le declararon menos de 25000 contribuyentes. Así los deparecidos para hacienda son repercutidos en las declaraciones de la renta del resto de los ''curritos'' españoles a los cuales ahí si no les tiembla el pulso a los de Hacienda para malgastar su tiempo pidiendo requerimientos o realizando inspecciones a familias que a duras penas llegan a fin de mes y las cuales pierden su tiempo reuniendo la documentación necesaria para demostrar que merecen la devolución de una pequeña parte de sus impuestos, mientras que otros roban, delinquen y estafan a la hacienda pública con el consiguiente perjuicio al resto de los españoles. Pero esta situación no se que da aquí sino que es perfectamente extrapolable al resto de países del globo.

Sin embargo esto no es noticia, no le interesa publicitarlo a nadie, así tras bastidores en europa se materializan acuerdos y se realizan tratados que ocultan tras la pantomima de defensores de las reglas del libre mercado y los TLC. Y mantienen estos territorios, nidos de corrupción y evasión fiscal, para luego abusar de su posición dominante para imponer condiciones draconianas y proteccionistas de cara a sus vecinos del tercer mundo.

Relacionados
Paraísos fiscales: El Principado de Liechtenstein.

Consejos para la crisis: Contabilidad Familiar

La crisis nos rodea, ya esta instalada y no podremos huir de ella, pero al menos podemos paliar alguna de sus consecuencias tomando las riendas de nuestras finanzas.
Lo que debemos hacer es racionalizar nuestra economía doméstica, ¿Y cómo lo hacemos?.
Primero, abrir una hoja de cálculo o para los conseravadores un simple cuaderno y escribimos por un lado nuestros ingresos como nuestros salarios, rentas, etc y por otro los gastos tantos los fijos; como la hipoteca, alquiler y variables como vestimenta, agua, electricidad,gasolina, etc. Ya se, algunos dirán que no merece la pena, no soy una corporación, pero os digo que nuestro hogar es nuestra principal empresa y merece la pena llevar una contabilidad de nuestro estado financiero, y es importante ya que a partir de aquí podremos detectar nuestras deficiencias a la hora de administrar el dinero, reducir gastos superfluos y controlar el cashflow.
Entonces tenemos unos ingresos y lo que ahorremos de estos pasarán a abultar nuestra cuenta corriente activos, y gastos que pasarán a la de pasivos, nuestro objetivo será no entrar en números rojos, cashflow negativo, y tenemos varias formas de conseguirlo.

*Aumentar nuestros ingresos; vía nomina, conseguir un aumento de sueldo, por ejemplo.
*Disminuir los gastos; reducir en lo posible nuestro consumo.
*Aumentar los activos; mediante la adquisición de bienes y productos que te den dinero sin trabajar.
*Disminuir los pasivos; saldando cuentas pendientes como la tarjeta de credito, comprar del automovil.

A proposito de esto protegeros de las consecuencias que la inflación trae consigo en la capacidad de mantener el valor de vuestro capital inviertiendo en el mercado de valores, bonos del estado, u otros, por ejemplo. Y lo principal no hagais caso de lo que los medios de comunicación os cuentan.

Brevísima historia de La Bolsa

Los pioneros de la actividad bursátil en el mundo fueron los griegos, cartagineses y fenicios, quienes se daban cita en la Plaza de Corinto con los comerciantes de Atenas. En el foro de Roma Antigua había ya una práctica similar a la bolsa de valores.
Hasta 1487 el comercio con papeles era cumplido al aire libre, en las calles y aceras. En la ciudad de Brujas, en el siglo XIII, una familia noble, encabezada por Van Der Buerse, realizaba reuniones de carácter mercantil. El escudo de armas de esta familia estaba representado por tres bolsas de plata, las monederas de la época.

Para la fecha, el volumen de las negociaciones, la importancia de esta familia y las transacciones que allí se realizaban le dieron el nombre a lo que actualmente se conoce como "bolsa", por el apellido Buerse.

Pero no fue sino hasta 1460, en A
mberes, cuando nació la primera bolsa general, que reunió a mercaderes de distintas nacionalidades, quienes realizaban transacciones y cotizaban objetos de valor, siendo ésta la primera bolsa moderna del mundo.
En 1570 se fundó la Bolsa de Londres, que ya para finales del siglo XVIII pasó a ocupar la posición de principal mercado de capitales del mundo.La Compañía Holandesa de Las Indias Orientales fue la primera compañía en emitir acciones y bonos (en 1602 en la Bolsa de Valores de Amsterdam).
La Bolsa de Valores de Londres se estableció en la City en 1690. Sólo se crearon las bolsas de valores de París y Nueva York en el siglo XVIII.
La famosa Wall Street , en Manhattan, abriga las oficinas de la Bolsa de Valores de Nueva York desde 1792. En 1802, se oficializó este mercado, en el cual se especulaba con acciones de algunas pocas compañías industriales y mineras que funcionaban como sociedades cuyo capital estaba repartido en acciones.

Los títulos comerciados en una bolsa de valores incluyen acciones emitidas por compañías, trusts y bonos.

La Bolsa de Valores de Nueva York junto con NASDAQ y AMEX , probablemente es la bolsa de valores más importante alrededor del mundo.
La crisis económica más grande del mundo capitalista ocurrió el 29 de octubre de 1929. El Mercado Bursátil de Nueva York tenía 13 millones de acciones para la venta pero había una escasez de compradores.
Por consiguiente, los precios de las acciones se cayeron generando la caída catastrófica de la Bolsa de Valores de Nueva York. Los miles de bancos, las industrias y las empresas rurales fueron a la quiebra y por lo menos 12 millones de norteamericanos restaran parados.
Intentando enfrentar la crisis, EE.UU. logró una reducción fuerte en las compras extranjeras y todos los préstamos internacionales fueron suspendidos, por lo tanto, extendiendo la crisis por todo el mundo.
Sin embargo, en los últimos 50 años, las grandes corporaciones dominaron la economía norteamericana y asumieron dimensiones globales .
Debido a la competición y para satisfacer el ciudadano medio , las corporaciones crearon una posibilidad de cualquier norteamericano comprar acciones ordinarias. Hoy día, más de 60% de las familias norteamericanas reservan una parte sustancial de sus ahorros para invertir en valores de bolsa.


Frase del Día

''¿Cúal es un crimen mayor, fundar un banco o robar uno? .''
B. Bretch.


viernes, 5 de septiembre de 2008

El fin de la civilización de Dave Eriqat

Está disponible en la red la traducción del artículo “The end of civilization”, de Dave Eriquat.

En un mundo de lobos disfrazados de corderos los políticos nos intentan confundir con falsos discursos, marearnos con su enrevesada retórica, nos deslumbran con promesas de riqueza, y seguridad, cedemos derechos a cambio de humo, aquí empienza la farsa, el circo, se abren las puertas del infiernos y ahora no se podrán cerrar porque nadie tendrá voluntad ni poder suficiente para hacerlo. Este es el futuro que ''vaticina'' Dave Eriquat, y su artículo nos induce a la reflexión.
Desde una visión que se consideraría conspiranoica por los defensores de la versiones oficiales nos conciencia de como actúan los diferentes ''G. W. Bush'' y de como ellos pueden perseguir objetivos muy distintos a los que ha declarado. Y en vez de haber fracasado miserablemente ( fracaso de bush en la ''democratización'' de Irak) pueden estar alcanzando uno tras otro el control de las fuentes de materias primas y de energía a cualquier costo.

O como en palabras de Dave Eriqat

''La gente analiza la invasión de Irak por Bush y la considera un miserable fracaso. ¿Pero un fracaso para hacer qué? ¿Democratizar Irak? ¿Eliminar el arsenal de Armas de Destrucción Masiva de Irak? ¿Reducir el terrorismo global? Si ésas hubieran sido, en realidad, las razones para invadir Irak, entonces la invasión tendría que ser clasificada como un fracaso. ¿Pero qué dirían si la razón real fuera afianzar los suministros de petróleo de Irak, quizás no para uso inmediato, y quizás ni siquiera para su uso por los Estados Unidos? Entonces la invasión de Irak tendría que ser juzgada como un éxito, una “misión cumplida”, por así decirlo.''


"Sin dinero o crédito, el gobierno sólo puede seguir existiendo a través de la fuerza."
Dave Eriqat. Traducido del artículo “The end of civilization” por Patricio Chacón Moscatelli, revisado por Pedro Landsberger W.

Frase del Día

'' El hombre es un dios cuando sueña y un pordiosero cuando reflexiona.''
Holderlin, Friedrich.

La corporación ''Instituciones o psicópatas''

La Corporación, un filme que con extraordinario rigor analítico disecciona esa entidad económica, pilar de la economía contemporánea, y permite entender por qué organizaciones como Greenpeace convierten a algunas corporaciones en el blanco de sus actividades.

De las 100 economías más poderosas del planeta, 55 no son países sino corporaciones. La Corporación es un documental canadiense, realizado en 2003 por Mark Achbar y Jennifer Abbott, que cuenta con un elenco multiestelar donde destacan personajes como Michael Moore, Vandana Shiva, Noam Chomsky, Peter Drucker y Milton Friedman, entre otros.
Es una revisión compleja -aunque amena- de la institución dominante de nuestra actualidad: la corporación. Los autores del filme tienen una reconocida trayectoria en el documentalismo, abordando temas de interés social como los derechos humanos, la energía nuclear, la pobreza, la manipulación mediática o la industria de la carne. En La Corporación, su propósito fue claro: "cuestionar la noción convencional que se tiene de las corporaciones, para que los espectadores vayan más allá de la normalidad que ofrece el mundo que los rodea, y aportarles una visión crítica de las corporaciones y la cultura corporativa" (Mark Achbar); "adoptar una posición ante la destructiva naturaleza del neoliberalismo actual, alertar a la gente de sus peligros y evitar su expansión descontrolada" (Jannifer Abbott).
Y es que las corporaciones suelen ser vistas como entes abstractos, pero sus actividades afectan la vida de millones de personas alrededor del mundo.
Por ello, Achbar ha declarado: "La corporación es un aparato legal que permite a la gente concentrar capital, hacer negocios y no ser responsable por las acciones que la corporación realiza en su nombre. Es una maquinaria de la irresponsabilidad. Es una oportunidad para amplificar los peores aspectos de la naturaleza humana, como explotar y hasta asesinar en nombre de los inversionistas".
Respecto al filme, The Economist publicó: "Los combatientes a favor y en contra de la globalización deben poner atención. Contrariamente a los inútiles ataques globalifóbicos, La Corporación es un ataque sorprendentemente coherente sobre la más importante institución capitalista."

miércoles, 3 de septiembre de 2008

Los PIGS y la envidia inglesa.

España junto con Italia, Grecia y Portugal, es conocida en el resto de la Unión Europea por ser miembro de los P.I.G.S., un acrónimo insultante para referirse a los cuatro países del sur, los menos desarrollados de la UE antes de la UE de los 25.
Estos países han experimentado un fuerte creciemiento en sus economías hasta hace unos pocos años...

El 'Financial Times', sobre la economía española: ¿De 'cerdo' volando a 'cerdo' en el barro?

MADRID.- El 'Financial Times' hace este lunes un balance de las economías portuguesa, italiana, griega y española, a las que se refiere como "cerdos" (Pigs, por sus siglas en inglés), en un artículo que titula 'Pigs in muck' (cerdos en el barro).

"Hace ocho años, los cerdos llegaron realmente a volar. Sus economías se dispararon después de unirse a la eurozona. (...) Ahora los cerdos están cayendo de nuevo a tierra", dice el diario.

El periódico reconoce que 'pigs' "es un apodo peyorativo, aunque refleja en gran medida la realidad" de estas economías.

Según el diario, España está condenada a una "profunda recesión" debido el déficit por cuenta corriente, que alcanza un 10% del PIB, a la imposibilidad de devaluar la divisa al pertenecer a la eurozona y al endurecimiento de las normas crediticias por parte del BCE.

El déficit por cuenta corriente afecta especialmente a España, Portugal y Grecia. Ante esta situación, 'Financial Times' indica que las medidas más evidentes como la devaluación de la divisa o la recaudación de fondos del BCE parecen complicadas.

Así, apunta que financiar este déficit es cada vez más complicado en un momento de restricción crediticia, especialmente en el caso de España, donde sus bancos y cajas han usado garantías de baja calidad respaldadas por activos para recaudar fondos baratos de la autoridad monetaria europea.

Todo esto apunta a una profunda recesión. "El indicio más dramático de ello puede apreciarse en España, donde el índice de desempleo aumentó casi un punto porcentual en el segundo trimestre", apunta el editorial británico.

Finalmente, señala que Reino Unido tuvo que hacer frente a una situación similar en la década de los 90, para lo que retiró la libra esterlina del mecanismo de tipo de cambio (MTC) de Europa y la devaluó. Pero eso no lo puede hacer ninguna de las cuatro economías analizadas, por lo que el diario británico asegura que la pertenencia de "los cerdos" al euro puede pasarles factura.

Mientras la economía inglesa que no hacen más que aumentar el temor por parte de la población de que la economía ingrese en recesión.
A modo de ejemplo, el número de nuevos préstamos hipotecarios concedidos en el mes de julio, registró
una caída interanual del 71%. Este dato es el menor desde abril de 1993.

Desde el sector manufacturero, se mantiene la contracción. El índice CIPS se situó nuevamente por debajo de los 50 puntos (que esté por debajo de los 50 puntos indica contracción en el sector).

El debilitamiento del sector manufacturero hace cada vez más probable que la economía británica ingrese en recesión. Para colmo de males, el resto de las economías desarrolladas no está atravesando por un buen momento y ello también genera un impacto negativo para Inglaterra.

En cuanto a las perspectivas del sector hipotecario, se espera que continúe la caída del precio de las viviendas por los problemas que continúan en el sector, lo cual también contribuye a deprimir la actividad.

Para el ministro de Economía del Reino Unido, Alistair Darling, las condiciones económicas por las que atraviesa Inglaterra son las peores de los últimos 60 años. En este contexto parece poco improbable que la economía inglesa pueda sortear la recesión.

Inflación, desempleo y desaceleración económica golpean a Europa:

Eurozona pasa por uno de sus peores momentos desde 1999

Antes fueron los BRIC y hoy los PIGS: cuatro países de la Eurozona en problemas. Aunque todo indica que debiera crearse un nuevo grupo con bastantes más naciones.

La realidad es que actualmente la Eurozona se encuentra en uno de sus peores momentos económicos desde que fuera fundada el año 1999, y hasta podría anotar el primer retroceso en su cifra de crecimiento conjunto. Italia anunció el pasado viernes que su crecimiento fue de -0,3% para el segundo trimestre, en comparación con el período enero-marzo. La cifra fue dec
epcionante para los que estimaban que sólo se había producido un estancamiento, no un retroceso del crecimiento en ese país.

Quién está peor

Portugal e Irlanda fueron los dos países que anotaron crecimiento negativo en el primer trimestre de este año en la Eurozona. Sin embargo, aún queda por ver cuáles serán sus resultados para el segundo trimestre del año, debido a que hay altas probabilidades de que anoten un segundo período de crecimiento negativo consecutivo: una recesión según la definición técnica.

España tampoco se aleja mucho de las proyecciones: pese a anotar un crecimiento anualizado de ''2,7%'' al primer trimestre del año, los dos primeros trimestres han estado al borde de la recesión, con crecimientos de 0,3% en el período enero-marzo y de 0,1% en el segundo trimestre.

Según comentó con "Economía y Negocios" el economista de The Economist Intelligence Unit (EIU) Martin Pickering, efectivamente España e Italia están cercanos a la recesión, mientras que para Grecia y Portugal están pronosticando aún mayores desaceleraciones.

Sin casos aislados

Sin embargo, Pickering pone énfasis en que el problema de la desaceleración pareciera estar afectando a casi todos los países de Europa Occidental por el impacto de la crisis del crédito y de la inflación, "por lo tanto, no se trata de un caso aislado para esos cuatro países", destaca.

El economista hace mención a la recesión que vive Dinamarca (que ya anotó dos trimestres consecutivos de cifras rojas de crecimiento), y además mencionó que en EIU están revisando a la baja los pronósticos para Irlanda y también para Inglaterra.

Así, el economista de EIU da a entender que es injusto usar el acrónimo sólo para el caso de esos cuatro países, puesto que hoy por hoy Europa vive una situación generalizada de crecimiento bajo, alta inflación y problemas financieros. Definitivamente la crisis traspasó las fronteras de Estados Unidos para instalarse en Europa.

De sumarse más países con retrocesos en el crecimiento al segundo semestre, es probable que la Eurozona anote su primera recesión.

El ladrillo contraataca, el ladrillo hace las Américas.

ELPAÍS* : Europa vuelve a mirar a Latinoamérica. La fuerte caída de los mercados del Viejo Continente, sumada a la crisis de liquidez y a la ralentización de otros mercados naturales, como Europa del Este, ha situado a la región como la plaza más atractiva para las constructoras europeas. El crecimiento económico de los últimos cinco años se suma a precios bajos, mano de obra barata, condiciones de financiación favorables, un sistema bancario ordenado y, sobre todo, una fuerte demanda insatisfecha en los principales países de la región.

Características que se asemejan a la Europa inmobiliaria de hace 15 años, el mismo sector que ahora agoniza. Según Eurostat, en el último trimestre la construcción ha caído un 3,2% en la Unión Europea y un 2% en la eurozona. Los más afectados han sido Alemania, con bajones del 8,1%, y España, con un desplome del 6,2%. Esto sin contar que en todos los miembros del club comunitario se han registrado retrocesos en la venta de pisos y retrasos en los nuevos proyectos.

Un informe del Servicio de Estudios de BBVA indica que se dan todas las condiciones para el desarrollo del segmento de crédito hipotecario. Esto gracias a la evolución demográfica, la mejora de las rentas reales y la elevada rentabilidad. Otros especialistas y promotores agregan que las posibilidades se multiplican por la elevada cotización del euro frente al dólar y por la inusual estabilidad política en la región. También se suman otros factores más técnicos, como el bajo precio del suelo, el menor coste de la mano de obra y la creciente demanda de una segunda residencia.

En ciudades como Buenos Aires, Santiago de Chile, Bogotá o Río de Janeiro, la demanda por el mercado residencial y de oficinas crece por encima de los dos dígitos en una región en que la construcción sólo representa el 4,5% del PIB total, medio punto por debajo de los datos registrados hace una década. Con todo, el crecimiento de la construcción en toda la región supera el 8% anual desde el año 2004 y, en países como Brasil o México, el sector ostenta un valor agregado que ronda los 40.000 millones de dólares. En Argentina, Chile y Colombia esta cifra llega a 10.000 millones.

La Comisión Económica para América Latina (CEPAL) agrega en su último informe sobre inversiones que los capitales que ya están asentados también se han beneficiado de planes de infraestructuras puestos en marcha por los Gobiernos. Brasil y México son el mejor ejemplo de estas iniciativas, dos países que se colocan a la cabeza de los destinos más buscados por los inversionistas. Las características que les hacen atractivos son básicamente las mismas: tamaño, estabilidad económica, políticas regulatorias a largo plazo y capacidad productiva instalada.

Chile, Argentina, Perú y Colombia se encontrarían en un segundo escalón. Para el BBVA, el factor común de estos países es el aumento del ingreso de las familias y las promociones estatales para nuevas viviendas. Esto ha permitido que, por ejemplo, en Colombia, el PIB de edificaciones -que aglutina todas las estadísticas de la construcción- lograra un crecimiento promedio de 17,8% en el periodo 20022007 y que en Chile la tasa de crecimiento pueda ser de hasta un 50% durante los próximos 20 años. En Argentina, a pesar del gran desarrollo en el último quinquenio, el sector sigue teniendo potencial, "ya que todavía existe una demanda de vivienda insatisfecha comparando con países desarrollados".

¿Y España? Los inversores españoles son los que más en serio se lo han tomado respecto de sus socios europeos. Los datos del Ministerio de Industria reflejan que el primer destino de las inversiones en construcción, fuera de la eurozona, es Latinoamérica. En el año 2007, el capital inmobiliario destinado a la región representó un 17,6% del total, con 305 millones de euros. Es más, durante el primer trimestre del año 2008, 20 de los 28 millones invertidos hasta ese momento han tenido como destino Latinoamérica. Las principales empresas que ya han puesto bandera en la región son el Grupo Mall en Panamá, Grupo Lar y OHL en México y Fadesa.

* ELPAIS.com - FERNANDO CANO 31/08/2008
Foto: El valor agregado de la construcción en Brasil supera los 40.000 millones de dólares. BLOOMBERG - 31/08/2008. elpais.com

Annie Leonard: La historia de las cosas

Annie Leonard es una experta internacional en sostenibilidad y salud medio ambiental, con más de 20 años de experiencia de investigación en fábricas y vertederos alrededor del mundo. En base a su trabajo e investigación ha lanzado un excelente documental llamado La historia de las cosas. En este documental Annie revisa los "huecos" del proceso de producción actual y mira todos esos detalles que nosotros alguna vez hemos escuchado en noticias (niños trabajadores, empresas tóxicas, deforestación) enmarcándolos en ese famoso proceso y mostrando a nuestros ojos lo defectuoso, deficiente y realmente peligroso que es. Descubre nuestras fallas y debilidades (aunque sea un análisis de norteamérica, compartimos mucho de ellos) y la verdad ha sido todo un gusto (y susto) ver el documental el cual no es nada aburrido, sino muy sencillo, animado y directo.
Aquí está en versión de google video doblado al español:

Frase del Día

'' La gente no busca razones para hacer lo que quiere, busca excusas.''
Maughan William Somerset.

Disculpame por el abandono del blog...

Queridos bitácoralectores ,( por cierto no se si esa palabra existe ) perdonadme por haber parado repentinamente las actualizaciones del blog , la realidad es que por razones ajenas a mí no se me ha permitido ni publicar ni acceder al blog ...

Aquí os muestro un extracto del mensaje que recibí.

Dear Blogger user,

This is a message from the Blogger team.

Your blog, at http://losprodromos.blogspot.com/, has been identified as a potential spam blog. For an explanation of what spam blogs are, please see Blogger Help: http://help.blogger.com/bin/answer.py?answer=42577

You will not be able to publish posts to your blog until we review your site and confirm that it is not a spam blog. To request a review, please fill out the form found here: http://www.blogger.com/unlock-blog.g?lockedBlogID=35452068341858055

We will take a look at your blog and unlock it within four business days. Please note that if we do not hear from you within 20 days, we will remove your blog. If this blog does not belong to you, then you do not have to do anything. Any other blogs you may have will not be affected.

Since you are an actual person reading this, your blog is probably not spam. We find spam by using an automated classifier. Automatic spam detection is inherently fuzzy, and occasionally a blog is flagged incorrectly. We sincerely apologize for this erroneous result. By using this kind of system, however, we can dedicate more storage, bandwidth, and engineering resources to users like you instead of to spammers.

Thank you for your understanding and for your help in our spam-fighting efforts.

Sincerely,

The Blogger Team.


Tardaron 15 dias en facilitarme el acceso pero 2 meses en dejarme publicar.

Después de estas palabras y sin mas dilación retomaré la publicación de algunas entradas.